Eaten alive : un naturaliste tente de se faire avaler vivant par un anaconda

Eaten alive : un naturaliste tente de se faire avaler vivant par un anaconda par Gentside Découverte

Pour tenter d'attirer l'attention sur la destruction de la forêt amazonienne, le naturaliste Paul Rosolie a tourné un documentaire choc diffusé le week-end dernier sur Discovery Channel. Objectif ? Frapper les esprits en se faisant avaler vivant par un anaconda.
Eaten alive, littéralement "dévoré vivant". Depuis plusieurs semaines, Discovery Channel avait mis les bouchées doubles pour faire la promotion de son nouveau documentaire choc. Interviews, clips à suspense, tout avait été pensé pour faire parler de l'émission et cela avait fonctionné, jusqu'à créer une véritable polémique. Logique quand on découvre le "scénario" : filmer un homme tentant de se faire avaler vivant par un anaconda.
C'est le naturaliste et herpétologue Paul Rosolie qui a eu cette idée, après s'être demandé ce qu'il pouvait faire pour attirer l'attention sur la destruction de la forêt amazonienne. "Tout le monde sait sur Terre que les forêts tropicales sont en train de disparaitre et la plupart peuvent vous dire à quel point elles sont importantes, et pourtant, pas assez de personnes y prêtent attention et réalisent à quel point c'est un problème", a expliqué Rosolie cité par le Telegraph.
Pour alerter l'opinion, il a donc pensé réaliser quelque chose qui attirerait les regards. Une réflexion qui a amené à un défi totalement absurde : se laisser attaquer par un anaconda, l'un des plus gros serpents du monde.
Une idée très critiquée 
Si l'objectif était louable, le spécialiste s'est rapidement attiré les foudres de nombreuses personnes et associations de protection des animaux, y compris la PETA. Cette dernière a indiqué que si la description du documentaire était juste, le serpent allait être "tourmenté pour des taux d'audience" et un coup publicitaire. "Les anacondas passent des jours sans manger et consacrent leur énergie à faire cela de façon sélective".
"Forcer ce serpent à utiliser son énergie en avalant cet idiot et potentiellement en le régurgitant après, laisserait ce pauvre animal sans force et le priverait de l'énergie dont il ou elle a besoin", a dénoncé la PETA dans un communiqué. Finalement, il a donc fallu attendre jusqu'au 7 décembre pour avoir le verdict avec la diffusion sur Discovery Channel du fameux documentaire.
Comme beaucoup s'y attendaient, l'émission n'a pas tenu les promesses qu'elle suggérait depuis des semaines : Rosolie ne s'est pas réellement fait avaler vivant par l'anaconda. De quoi décevoir tout ceux qui s'attendaient à découvrir les entrailles d'un serpent géant. Et quelques minutes après la diffusion, le verdict ne s'est pas fait attendre. ""Dévoré vivant" ? En fait, "un serpent m'a brièvement bavé dessus"", a tweeté un téléspectateur.
"Dévoré vivant" ou pas 
Effectivement, Paul Rosolie n'est pas allé jusqu'au bout de l'expérience et l'a fait arrêter alors que l'anaconda avait commencé à l'enserrer. Pour pouvoir résister à la puissance du serpent constricteur et ne pas étouffer, le naturaliste et son équipe avaient conçu une sorte d'armure fabriquée en fibre de carbone et équipée d'un système respiratoire. C'est avec cette combinaison que l'homme s'est approché de l'anaconda, une femelle de 6 mètres trouvée dans la forêt.
"Quand je me suis approché du serpent, il n'a pas essayé de me manger tout de suite", a raconté l'herpétologue. "Il a essayé de s'échapper. Et quand je l'ai provoqué un peu, il a agi plus comme un prédateur, c'est là qu'il s'est retourné et qu'il s'est défendu". Mais la suite ne s'est pas déroulée comme il l'avait imaginé, ni laissé entendre par la suite. L'homme avait manifestement sous-estimé la puissance du reptile.
Ce dernier a commencé à s'enrouler autour de Rosolie et resserrer ses anneaux. "J'ai senti sa mâchoire sur mon casque et je pouvais entendre un gargouillis et un sifflement", a t-il expliqué. Sauf qu'il a également senti la force du serpent s'intensifier sur son bras alors qu'il était complètement immobilisé. "Toute sa force était concentrée sur mon bras, j'ai commencé à sentir que ma main n'était plus irriguée, que l'os commençait à se tordre et qu'il allait casser".
Pris de panique, après une heure face au reptile, le naturaliste de 30 ans a alors appelé à l'aide. "Les gars, vous devez venir... J'ai besoin d'aide !", l'entend-on dire dans le documentaire. L'équipe est rapidement intervenue pour attraper le serpent et relâcher son étreinte autour de Rosolie, éreinté par la lutte avec le géant. 
Relâché dans la nature
Après l'émission, le naturaliste a insisté sur le fait que l'équipe a veillé à ne pas faire de mal au serpent et qu'il était le seul à être en danger dans cette expérience. "Nous n'avons pas forcé le serpent à faire quoi que ce soit, nous ne lui avons pas demandé de faire quelque chose qui sortait de l'ordinaire pour lui", a t-il assuré repris par le Telegraph.
"Les serpents régurgitent très souvent s'ils mangent quelque chose et qu'un prédateur passe par là, ils doivent abandonner leur proie pour pouvoir s'échapper", avait-il expliqué avant la diffusion. L'expérience réalisée, le serpent s'en serait ainsi sorti indemne et a été relâché dans la nature, après avoir été examiné par un vétérinaire. Rosolie lui, n'a pas souffert de blessures graves. On est toutefois loin du "tout est bien qui finit bien".
Bien que l'émission de Discovery Channel était associée à une collecte de fonds pour protéger l'Amazonie, pas sûr qu'elle est réellement réussie à faire passer le message que le spécialiste espérait. Entre les déçus et les scandalisés par le traitement infligé au serpent, le documentaire n'a pas convaincu grand monde et l'image de la chaine de télévision semble en avoir pris un coup. 
Pour autant, Rosolie ne regrette pas son expérience aussi fantastique qu'effrayante et reste sourd aux critiques. "Qu'avez-vous fait pour protéger la forêt tropicale et ses espèces menacées ?", lance-t-il, interrogé par Discovery News. "Des situations désespérées appellent des mesures désespérées", conclut-il. Après les Etats-Unis, le documentaire devait être diffusé courant décembre dans plusieurs pays d'Europe et du reste du monde.